[zarachrome]

Una con horizonte centrado.
Analícenla, por favor.

Noches de Arrecife
Canon EOS 1Ds Mark II
Canon EF 24-105 F/4 L
40 mm
20 segundos
f/5,6
ISO 100

[Gonzalo Déniz]

lo primero que uno tendría a decir es que recortaras el agua hasta donde empiezan las barcas, pero se perdería los reflejos de las luces en el agua que es uno de los motivos principales de la foto. Así que para mi está bien encuadrada. Echo de menos algo en el lado izquierdo que compense todo el peso del lado derecho...quizás iluminando los barcos para dar mayor contraste con el mar

[Gonzalo Déniz]

rectifico anteriormente, tiene el contraste adecuado las barcas. Lo que pasa es que la primera vez vi la foto en el monitor secundario que no está ni calibrado ni nada, y se ve todo de pena. Pero ahora he visto la foto en flickr en mi monitor principal y dije...qué diferencia. Lo importante que es ver las fotos en un monitor calibrado.

[andresrodriguez]

Bonito lugar, bien expuesta y muy bien procesada (esos colores de la hora en que empieza a ser difícil distinguir un hilo blanco de otro negro me parecen excelentes) así que en ese aspecto el análisis está completo.
Pero...no me termina de funcionar. Voy a intentar explicar el porqué. Creo que es por un tema compositivo: mi vista termina saltando de "la gran vertical" edificio/reflejos, a las barcas (muy iluminadas y desenfocadas) del lado izquierdo. Todos esos motivos situados en zonas de fuerte atracción visual. Y si no logro parar mi vista termino, más pronto que tarde, dejando de mirarla. Y creo que esto sucede por un problema de lineas: no tanto el hecho de que el horizonte esté centrado como el "choque" de esa horizontal con la "gran vertical", forman una T acostada que creo que, sirviendo de carril a la vista, es la que la ayuda a no parar.
¿Soluciones? La verdad es que no se me ocurre ninguna que me satisfaga plenamente. Puede funcionar algo el tradicional recorte por abajo, dejando el horizonte a un tercio...pero no me convence. O quizá ir al formato cuadrado recortando las barcas grandes de la izquierda...pero tampoco me convence. Posiblemente, y si hubiese sido posible respetando lo que querías expresar, otro punto de vista hubiese sido mejor que este.
Saludos.

[Sisco]

Yo también la recortaría a la altura de las barcas. Quizá un poco por debajo.
Así creo que se equilibraría la imagen, dando algo de protagonismo a las barcas.
¿Que perdemos reflejos? Sí. Pero creo que ganaría equilibrio.
Ahora predomina totalmente el lado derecho. Edificio+luces+reflejos
De exposición y colores, la veo perfecta.

[zarachrome]

lo primero que uno tendría a decir es que recortaras el agua hasta donde empiezan las barcas, pero se perdería los reflejos de las luces en el agua que es uno de los motivos principales de la foto. Así que para mi está bien encuadrada. Echo de menos algo en el lado izquierdo que compense todo el peso del lado derecho...quizás iluminando los barcos para dar mayor contraste con el mar

Lo del recorte lo estudié, no creas, pero incluso antes de hacer la toma. No era viable, por aquello de no querer perder los reflejos.
Y como siempre he presumido de ser perro verde, pensé: “¡que les den a los gilis de jurados de concurso!”.

También pensé en equilibrar los blancos de las barcas y, por ende, su luminosidad, pero me pareció muy artificial; si la luz que llegaba a las barcas era anaranjada… ¿por qué iba a cambiarla, si me gustaba? (No es una excusa, tengo varios testigos del tiempo que estuve preparando la toma).

rectifico anteriormente, tiene el contraste adecuado las barcas. Lo que pasa es que la primera vez vi la foto en el monitor secundario que no está ni calibrado ni nada, y se ve todo de pena. Pero ahora he visto la foto en flickr en mi monitor principal y dije...qué diferencia. Lo importante que es ver las fotos en un monitor calibrado.

Aaaah, sí, eso es MUY importante. Calibrado o, como poco, ajustado aunque sea a ojo (hay métodos para ello y se acercan mucho a los resultados de un colorímetro).

[zarachrome]

Bonito lugar, bien expuesta y muy bien procesada (esos colores de la hora en que empieza a ser difícil distinguir un hilo blanco de otro negro me parecen excelentes) así que en ese aspecto el análisis está completo.
Pero...no me termina de funcionar. Voy a intentar explicar el porqué. Creo que es por un tema compositivo: mi vista termina saltando de "la gran vertical" edificio/reflejos, a las barcas (muy iluminadas y desenfocadas) del lado izquierdo. Todos esos motivos situados en zonas de fuerte atracción visual. Y si no logro parar mi vista termino, más pronto que tarde, dejando de mirarla. Y creo que esto sucede por un problema de lineas: no tanto el hecho de que el horizonte esté centrado como el "choque" de esa horizontal con la "gran vertical", forman una T acostada que creo que, sirviendo de carril a la vista, es la que la ayuda a no parar.
¿Soluciones? La verdad es que no se me ocurre ninguna que me satisfaga plenamente. Puede funcionar algo el tradicional recorte por abajo, dejando el horizonte a un tercio...pero no me convence. O quizá ir al formato cuadrado recortando las barcas grandes de la izquierda...pero tampoco me convence. Posiblemente, y si hubiese sido posible respetando lo que querías expresar, otro punto de vista hubiese sido mejor que este.
Saludos.

La única solución hubiese sido meterme en la misma costa para hacer la toma, obviando las barcas, pero son los inconvenientes de ir con poco tiempo y con la familia.
Además, no era cuestión de ir solo a por la toma, pues había un ladronzuelo acechándonos durante casi media hora. Nos siguió un buen trecho esperando el momento de cogernos el despiste a jsuarez y a mí. Por suerte, no íbamos solos y por si acaso siempre llevo el trípode presto para dar en toda la jeta, sin miramientos.

Lo de las barcas desenfocadas se debe al movimiento de la marea, ya que el tiempo fue de 20 segundos.
Soy consciente de que no es una buena toma, por eso quería conocer vuestras opiniones.
Aún así, soy tan atrevido que la puse en 500px 

[zarachrome]

Yo también la recortaría a la altura de las barcas. Quizá un poco por debajo.
Así creo que se equilibraría la imagen, dando algo de protagonismo a las barcas.
¿Que perdemos reflejos? Sí. Pero creo que ganaría equilibrio.
Ahora predomina totalmente el lado derecho. Edificio+luces+reflejos
De exposición y colores, la veo perfecta.

Tienes razón Sisco, pero me pueden esos reflejos.
A ver si la reproceso y la cuelgo y me dais vuestra opinión de nuevo.

Gracias a todos.

[zarachrome]

Con los consejos propuestos:

[Sisco]

Yo creo que gana.

[zarachrome]

Yo creo que gana.

Es una composición más clásica y menos arriesgada. Es posible que guste más.

[photofranky]

Llámame simplón, pero me gusta mas la segunda.  

Saludos.

[zarachrome]

Llámame simplón, pero me gusta mas la segunda.  

Saludos.

Conozco a muchos simplones, pero ninguno está en Foto Gran Canaria 

Gracias a todos por las críticas y opiniones.
Y a los que no se han mojado, por los motivos que sea, les animo a hacerlo no sólo con mis fotos, sino con todas, que la crítica ayuda y el silencio consiente.

[Airban]

Manolo, no tengo nada que añadir a la discusión que he visto en el post. Técnica y fotográficamente para mí estaba bien desde el principio.
Ahora bien, te diré que me gusta más la otra imagen (La Defensa), a la que me quedaría mirando muuucho rato.

[Gonzalo Déniz]

Creo que la segunda es más cómoda de ver